Varroa akarları, tanıştıkları her ülkede büyük bir olumsuz etkiye sahip olmuştur. Bir ülkede ilk tespitin ardından akarın yayılmasını kontrol altına almak ve kolonilerin çökmesini önlemek için genellikle endüstri ve devlet yetkililerinin yanı sıra araştırma bilim adamları tarafından yoğun faaliyetler gerçekleştirilir. Ancak, bu çabalara rağmen birçok ülke, Varroa istilasının ilk aşamalarında, arıcılar kimyasal tedaviler gibi yönetim yöntemlerine müdahale etmezse bal arısı kolonilerinin çok hızlı bir şekilde çöktüğünü bildirdi. Bunun nedeni genellikle Varroa akarının yaşam döngüsü ve biyolojisi ile etkili kontrol yöntemleri hakkında bilgi eksikliğidir.
Varroa akarlarının önemli bir süredir (10-20 yıl) mevcut olduğu bölgelerde bile, arıcıların akarları kontrol etme ve yönetme konusunda gayretli olmaları gerekir, aksi takdirde çok sayıda kovanı kaybetme riskiyle karşı karşıya kalırlar. Bazı bölgelerde kış aylarında hala %30'a varan kayıplar bildirilmektedir. Arıcılık üzerindeki genel dünya etkisinin doğru tahminlerini tahmin etmek zordur, ancak Varroa akarlarının yüzbinlerce bal arısı kolonisini öldürdüğünü ve bunu yapmaya devam ederek hem arıcılar hem de yetiştiriciler için büyük ekonomik kayıplara yol açtığını varsaymak güvenlidir.
Varroa akarının bal arısı kolonileri üzerindeki etkisi göz önüne alındığında, arıcının rolü akar popülasyonunu zararın kaçınılmaz olduğu seviyenin (eşik seviyesi) altında tutmak, dolayısıyla bal ve diğer ürünlerin üretimi için bal arılarının sağlıklı kolonilerini sürdürmektir. Etkili kontrol için her akarı öldürmek gerekli değildir ve genellikle buna teşebbüs etmek istenmez. Bununla birlikte, geride ne kadar çok akar bırakılırsa, zarar verici seviyelere o kadar hızlı bir şekilde çoğalacaktır.En uygun yönetim seçeneklerini belirlemek için arıcıların aşağıdaki konulardan bazılarını dikkate alması gerekir:
Kontrol maliyeti, yalnızca kullanılan ürünü satın alma maliyetini değil, aynı zamanda kovanları tedavi etmek için harcanan zamanı ve işi de içerir. Bazı seçeneklerin amatör arıcılar için ticari arıcılardan daha uygun olabileceği anlamına gelecektir.
Kimyasal kalıntılar – balın kabul edilebilir kimyasal kalıntı seviyelerine sahip olmasını sağlama ihtiyacı, bazı kimyasalların uygulanabileceği zaman sınırlanacaktır.
Direnç - Varroa akarları, belirli kimyasallara karşı direnç geliştirebilir. Kimyasallar arasında geçiş yaparak ve kimyasalları her zaman doğru uygulayarak (dozunun altında değil) Varroa akarlarında kimyasal direnç gelişimi en aza indirilebilir.
Diğer endişeler – bireysel arıcıların dikkate alması gereken bir dizi başka konu vardır.
Örneğin, bazıları belirli kimyasalları kullanmaktan hoşlanmayabilir ve kolonilerindeki Varroa akarlarını biyoteknik yöntemler veya 'hayatta kalan kovandan' üretme gibi alternatif yöntemlerle yönetmeyi tercih edebilir.
Geleneksel olarak, Varroa akarları yalnızca bir avuç kimyasal kullanılarak kontrol ediliyordu. Bu yaklaşım, yeni kimyasalların yanı sıra çeşitli kimyasal olmayan yöntemlerin kullanıma sunulmasıyla zaman içinde değişti. Bu yönetim seçeneklerine genel bir bakış aşağıda listelenmiştir.
Son 15-20 yılda, Varroa akarlarını kontrol etmek için en yaygın kullanılan yöntemler 'sert' akarisitler olmuştur (aktif bileşenler: Flumethrin, Tau-fluvalinate, Coumaphos, Amitraz). Bu kimyasalların birçoğu yurtdışında ticari olarak mevcuttur ve uygulanması kolaydır, ekonomik açıdan uygundur ve Varroa akarının biyolojisi ve yaşam döngüsü hakkında rafine bir bilgi gerektirmez. Bununla birlikte, bu kimyasallar da çok kalıcıdır ve tekrarlanan tedavilerden sonra birikebilir. Bu nedenle bu akarisitler bazı dezavantajlara da sahiptir. Bu kimyasallar uygun şekilde kullanılmazsa, bu kimyasallar balı ve diğer arı ürünlerini önemli ölçüde kirletebilir ve arı popülasyonunu mumda depolanan birden fazla kimyasal bileşiğe maruz bırakabilir.
Bu kimyasalların uzun yıllardır kullanıldığı ve etken maddenin mumda düşük seviyelerde depolandığı göz önüne alındığında, dünyadaki Varroa akarı popülasyonlarında da bu kimyasallara karşı artan bir direnç vardır. Artık dünyanın bazı bölgelerinde Flumethrin, Tau-fluvalinate, Coumpahos ve Amitraz bazlı kimyasalların, akar popülasyonlarında artan direnç ve bu aktif bileşenlerin etkinliğinin azalması nedeniyle artık kullanılmaması tavsiye edilmektedir. Dünyanın diğer bölgelerinde, diğer biyoteknik yöntemlere veya diğer 'yumuşak' akarisitlere ek olarak, entegre haşere yönetimi (IPM) stratejisinin bir parçası olarak hala etkili bir şekilde kullanılmaktadırlar.
'Yumuşak' akarisitler, Varroa akar popülasyonlarını kontrol etmek için kullanılabilen Formik asit, Timol, Oksalik asit ve Laktik asit gibi doğal olarak oluşan organik asitler ve uçucu yağlardan oluşur. Bu akarisitlerin kullanımının avantajları arasında Varroa'ya karşı yeterli etkinlik, arı ürünlerinde düşük kalıntı birikme riski ve akar popülasyonunda düşük direnç olasılığı yer alır. Varroa için bir yönetim seçeneği olarak organik asitlerin ve uçucu yağların ana dezavantajları, kayıtlı 'sert' akarisitler ile karşılaştırıldığında kontrolün değişkenliğini içerir. Bunun nedeni, bazı bileşiklerin etkinliğinin kovan içindeki buharlaşma basıncına, mevcut çevre koşullarına, sıcaklığa, Varroa akarı ile bal arısı için toksisite arasındaki etkinlik büyük olmadığından, kuluçkanın mevcut olup olmadığı ve yönetim seçeneklerinin optimal etki için ince ayar yapılması gerektiği gerçeği. Konsantre olduklarında bu kimyasalların arıcılara zarar verebileceğini unutmamak da önemlidir.
Biyoteknik yöntemler
Biyoteknik yöntemler, yalnızca fiziksel yollarla akar popülasyonunu azaltmak için arı yetiştiriciliğine dayalı yöntemlerin kullanılmasını içerir. En popüler ve etkili yöntemlerin çoğu, akarları daha sonra çıkarılan ve yok edilen erkek kuluçka peteklerinde yakalamayı içerir. Genellikle bu yöntemler sadece ilkbahar ve yaz başında kullanıma uygundur. Kimyasal kullanım ihtiyacını azaltırlar ve bal akışının geç olduğu bölgelerde büyük fayda sağlarlar.
Tüm biyoteknik kontroller, akarların arı yavrularında ürediği gerçeğinden yararlanır. Mühürlenmemiş kuluçka, Varroa'yı koloniden yakalamak ve çıkarmak için kullanılabilir. Bir arı kolonisi kuluçkasızsa ve daha sonra bir açık kuluçka çerçevesi eklenirse, akarlar üremek için doğal olarak kuluçkaya girerler, bu nedenle, kapatıldığında, arıcı peteği kapalı akarlarla birlikte çıkarabilir ve yok edebilir.
Bazı özel önlemler, son derece başarılı olabilen tarak yakalamayı içerir. Bununla birlikte, bu tür yöntemler nispeten zaman alıcı ve kullanımı karmaşık olma eğilimindedir ve kritik olarak iyi zamanlamaya bağlıdır, bu nedenle deneyimli arıcılar veya küçük ölçekli arıcılar için en uygundur. Drone yavrularının çıkarılması gibi diğer yöntemler çok daha hızlıdır ve kullanımı daha az karmaşıktır. Erkek arı kuluçkasının imhası koloni boyutunu veya bal üretimini etkilemez. Tarakla yakalamadan daha az etkili olmasına rağmen, erkek arı aracılığıyla temizleme, akar popülasyonunun oluşumunu yavaşlatmada değerli bir rol oynayabilir ve böylece diğer kontrol yöntemlerinin kullanılması gereken sıklığı azaltabilir. Sezon başında 3-4 tamamen kapaklı erkek kuluçka peteklerinin çıkarılması, son akar popülasyonunu yüzde 50 ila 70 oranında azaltır.
Diğer bir popüler yöntem de Varroa akar popülasyonlarını azaltmak için açık alt tahtaların kullanılmasıdır . Etkililik düzeyi tartışılsa da, bir arı kolonisinin kapalı tabanlı tahtalarının ızgarayla değiştirilmesi Varroa popülasyonlarını yüzde 15'e kadar azaltabilir. Açık tabanlı alt panolar, akar popülasyonlarının büyüklüğünü tahmin etmenin yanı sıra tedavilerin etkinliğini izlemek için de değerli bir araçtır. Bu, elek alt panelinin altına bir çekmece ekleyerek ve koloniden doğal olarak düşen Varroa akarlarını tespit etmek için yapışkan bir mat kullanarak kolayca elde edilir.
Avantajlarına rağmen, çoğu biyoteknik yöntem yalnızca yılın belirli dönemleri için uygundur ve etkili bir IPM stratejisi için bu kontrol yöntemlerini kimyasallar gibi diğer yöntemlerle birleştirmek faydalıdır.
Kimyasal direnç ve kalıntılar
Yurtdışında Varroa tedavisiyle ilgili yaşanan başlıca sorunlardan ikisi, onları kontrol etmek için kullanılan kimyasallara karşı direnç geliştiren akar popülasyonlarının yanı sıra arıcının Varroa için kovanlarını tedavi etmesi sonucu bal ve balmumunda bulunan kalıntıları içerir. Bu sorunların her ikisi de çok ciddidir ve tüm arıcıların bu sorunların her biriyle ilişkili risklerin farkında olması gerekir.
Kimyasal Direnç
Bu, bir akar popülasyonu tekrar tekrar bir Varroa kimyasalına maruz kaldığında, daha fazla dirençli akarın üremesi ve uygun genetiğini daha fazla aktarması için hayatta kaldığında olabilir. Birçok nesil boyunca, bu akarlar, akar popülasyonunun çoğunluğunu oluşturana kadar giderek daha yaygın hale gelme eğiliminde olacaktır. Bu sürecin ne kadar süreceği, Varroa akarlarının bir Varroa kimyasalına ne sıklıkta ve hangi dozda maruz kaldığı gibi bir dizi faktöre bağlıdır. Aynı kimyasalın zaman içinde sık sık uygulanması veya tedavilerin kötüye kullanılması (önerilen dozlardan daha düşük dozlar) veya kovanda bırakılması, kimyasallara dirençli Varroa akarlarının gelişimini büyük ölçüde hızlandıracaktır.
Dirençli Varroa akarı popülasyonlarıyla ilgili sorunlar tüm dünyada görülmeye başlandı ve geniş çapta belgelendi. Başlıca 'sert' akarisit kimyasallarına karşı kimyasal direnç raporları 2000 yılı civarında ortaya çıkmaya başladı ve şimdi Yeni Zelanda, Birleşik Krallık, Amerika ve Kanada'da belgelendi. Bu dirençli akar popülasyonları daha sonra artmış ve öngörülebilir sonuçlarla yayılmıştır. Direnç gelişimini yavaşlatma ve Varroa'yı kontrol etme çabasıyla, bu ülkelerdeki birçok arıcı, Varroa'yı dönüşümlü olarak diğer kayıtlı kimyasalları ve ayrıca entegre bir haşere yönetimi (IPM) programı aracılığıyla biyoteknik yöntemleri kullanarak yönetiyor gibi görünmektedir.
Kimyasal kalıntılar
Üretilen gıdanın aşırı kimyasal kalıntı içermemesini sağlamak için tüm tarım endüstrileri üzerinde artan bir baskı vardır. Bal ve balmumu istisna değildir. Arıcıların kullanabileceği çeşitli kimyasal seçenekler (yukarıda listelenmiştir) bal ve balmumunda zararlı kalıntılar bırakabilir. Bu, yalnızca arıcılar için değil, tüketiciler için de yurtdışında birçok kalıntı sorununa neden oldu. Bir kovana uygulanan tüm kimyasal kontrollerin geride kimyasal kalıntı bırakma riski vardır.
Kimyasal kalıntı riskleri, denizaşırı ülkelerdeki arıcılar tarafından aşağıdaki basit yönergeler kullanılarak en aza indirilmiştir:
-Hangi kontrol yönteminin (veya yöntemlerinin) ihtiyaçlarınıza en uygun olduğunu düşünerek kontrol yöntemlerini dikkatlice seçin.
-Kimyasalları her zaman kimyasal etiketine göre uygulayın ve tüm güvenlik ve saklama talimatlarına uyun.
-Kalıntı riskini en aza indirgemek için kimyasalların uygulanmasını zamanlayın (örn. bal akışından önce).
-Kimyasalları sadece gerektiğinde kullanmaya çalışın. Örneğin kovanları yalnızca Varroa popülasyonu zarar verici seviyelerdeyken tedavi ederek kimyasal tedavileri azaltmak mümkün olabilir. Ancak, bireysel işletmelerin dikkate alması gereken izleme maliyetleri artacaktır.
Varroaya dayanıklı koloniler
Varroa'ya toleranslı arıların seçici olarak yetiştirilmesi, Varroa akarını kontrol etmenin tek uzun vadeli çözümü olarak kabul edilir. Bal arılarının birçok doğal ve yapay yetiştirme programında tanımlanmış ve seçilmiş olan doğal savunma davranışlarına dayanarak, Varroa'ya dayanıklı türler yetiştirmek için dünya çapında birçok girişimde bulunulmuştur.
Dünyanın her yerindeki bal arılarının Varroa akarlarıyla başarılı bir şekilde yaşayabilmek için çeşitli yollar geliştirmeleri sayesinde mümkün olmuştur. Varroa'ya dayanıklı koloniler, Varroa popülasyonunun büyümesini, arıcılar tarafından büyük kimyasal işlemlere tabi tutulmadan sağlıklı ve verimli bir şekilde uzun süre hayatta kalabilecekleri bir dereceye kadar engeller. Bu direnç mekanizmalarından herhangi biri tam olarak anlaşılmış olsa da çok azı, ancak birçoğu bir yetiştirme programında seçilebilir. Doğal savunma davranışlarının en dikkate değer olanı, hijyenik davranış ve tımar etme davranışıdır. Tımarlama davranışı sergileyen bal arıları, kendilerini taramak için bacaklarını kullanırlar. Bunu hem kendilerine hem de kolonideki diğer arılara yaparlar. Bu tımarlama davranışı, yetişkin arılardan düşen (ve bazen ölen) Varroa akarlarının sayısını artırır, bu da kolonideki yetişkin dişi Varroa akarlarının sayısını azaltır.
Hijyenik davranış, Varroa akarına karşı tüm doğal savunmalar arasında en çok çalışılanıdır ve yetiştirme programları için önemli bir seçim kriteri olarak uzun yıllardır tartışılmaktadır. Özel olarak Varroa akar kontrolünü hedefleyen bir davranış olmasa da, hijyenik kolonilerin özellikle orta derecede akar istilası oranlarında daha düşük akar yükü sağladığı kanıtlanmıştır ve bu özellik oldukça kalıtsaldır.
Hijyenik bal arıları, yavruları etkileyen birçok sorunu (Amerikan yavru çürüklüğü, Sacbrood virüsü, Chalkbrood, vb.) Varroa akarları tespit edilmekten kurtulabildikleri ve kapanmadan önce gelişmekte olan kuluçkaya girebildikleri için, bu gerçekleşmeden önce bal arılarına Varroa akarını bulup uzaklaştırmaları için çok az zaman verilir. Hijyenik arılar, kapalı hücrelerde Varroa akarını tespit etme, kapağı çıkarma ve kuluçkayı durdurma konusunda gelişmiş bir yeteneğe sahiptir. Çoğu zaman, bu davranış akarın ölümüne yol açarak Varroa popülasyonlarını azaltabilir. Bazı yetiştirme programlarında 'Varroa Duyarlı Hijyen' (VSH) olarak adlandırılan yüksek bir hijyenik davranış biçimi de keşfedildi. VSH bal arısı stoğu, kapalı hücrelerde Varroa akarlarını saptama ve yalnızca hücrede üreyen Varroa akarlarını uzaklaştırma yeteneğine sahiptir.
Toleranslı bal arısı ırklarının seçimine yönelik bir başka uzun vadeli girişim, 'Rus (Primorski) arılarının' tanıtılması olmuştur. Rus arıları, 100 yıldan uzun bir süre önce Doğu Rusya'ya tanıtılan Avrupa bal arısı alt türüdür. Varroa akarları bölgeye özgü olduğundan, Rus arıları akarlara karşı genel bir direnç veya tolerans geliştirmiştir.
Bal arılarının Varroa akarlarına karşı tek bir savunma davranışı yoktur; bununla birlikte, çeşitli raporlar, bu arıların diğer Avrupa bal arısı türlerine kıyasla önemli ölçüde daha düşük bir popülasyonu koruyabildiklerini doğrulamıştır. Varroa akarlarına karşı artan toleransları, aralarında kuluçka hücrelerinin daha düşük çekiciliği, azalan akar üremesi ve akarlar için uzamış phoretik dönemler gibi çeşitli faktörlere bağlandı.
Varroa ve virüsler
Varroa akarı, bal arılarına çok sayıda virüs bulaştırabilir. Tipik sakat ve deforme olmuş arılar, dağınık kuluçka yuvası, koordineli sosyal davranış kaybı ve hızlı arı popülasyonu azalması ile Varroa istilasına uğramış bir kovanın nihai koloni parçalanması ve çökmesinin, çoklu viral enfeksiyonların bir etkisi olduğuna inanılıyor.
Arıcılık operasyonlarının bal arısı kolonilerindeki viral enfeksiyonları doğrudan kontrol etmesi mümkün değildir, ancak iyi bir yönetim yardımcı olacaktır. Arı virüsleriyle ilişkili kayıpları önlemek için kolonilerin yönetimi şunları içermelidir:
-Kuluçka çerçevelerini düzenli olarak değiştirin (ideal olarak her 3-4 yılda bir). İlkbahar ve sonbaharda olmak üzere yılda en az iki kez kuluçka çerçevelerini inceleyin.
-Bazı türler bazı virüslere karşı daha duyarlı göründüğünden, düzenli olarak kraliçe arının dirençli bir arı türü ile değiştirilmesi.
-Bir virüs enfeksiyonu ile ilişkili herhangi bir belirti gösteren herhangi bir kovandan ürememek.
-Kuraklık dönemlerinde şeker şurubu ve polen takviyesi sağlayarak bir bal arısı kolonisindeki beslenme streslerini en aza indirmek.
-Diğer zararlıları ve hastalıkları en aza indirmek, bal arısı virüsleriyle ilişkili sorunların kontrol altına alınmasına yardımcı olacaktır.
-Bir bal arısı kolonisinde viral enfeksiyonlardan kaçınmanın/kontrol etmenin diğer önemli yolu, Varroa akarı olan ana bulaşma yolunu kontrol etmektir. Bal arısı kolonisi içindeki potansiyel eşik seviyelerinden ve potansiyel koloni çöküşünden kaçınmak için akar popülasyonlarının mümkün olduğunca düşük tutulması önerilir.
Entegre haşere yönetimi (IPM), bir haşereyi en az pestisit kullanımıyla yönetmeyi amaçlayan bir bütün sistem yaklaşımını ifade eder. IPM yaklaşımı, diğer tarım endüstrilerinde geniş çapta benimsenmiştir ve dünya çapındaki arıcılar tarafından Varroa için etkili bir yönetim önlemi olduğu kanıtlanmıştır. IPM uygulamalarının benimsenmesi, haşerelerin düzenli olarak izlenmesini ve yalnızca gerektiğinde kimyasalların uygulanmasını (örneğin, haşere belirli bir seviyenin üzerinde olduğunda) ve uygun olduğunda haşere popülasyonunu kontrol etmek için kimyasal olmayan yönetim seçeneklerinin kullanılmasını içerir. Bu, kontrolleri uygulamadan önce haşere sayılarının zarar verici bir düzeye ulaşmasını beklemekten veya zararlı sayısına bakmaksızın her yıl aynı kontrolleri uygulamaktan çok daha etkilidir.
Arıcılar, Varroa akarının etkin IPM kontrolü için iyi bir yetiştirme ve koloni yönetimi başlangıç noktası olmalıdır. Bal arılarınızın sağlığını yakından takip etmek ve düşük düzeyde Varroa akarı istilasının belirtilerini fark ettiğinizden emin olmak özellikle önemlidir. Buna yardımcı olmak için, kovanlardaki Varroa akar seviyelerinin düzenli olarak izlenmesi yapılmalıdır. Kolonilerin izlenmesi yılda en az dört kez yapılmalıdır; ilkbaharın başlarında, ilkbahar/yaz bal akışı sırasında, son bal akışından sonra ve sonbaharın sonlarında kış başlamadan önce. Yakınlardaki kötü yönetilen kolonilerden önemli miktarda akar istilasının meydana geldiğini düşünüyorsanız, izleme sıklığı artmalıdır. Koloniler ve arı kovanları arasındaki akar seviyeleri büyük ölçüde değişebilir.
Arıcılar için, Varroa'nın kontrolü için bir IPM stratejisi benimsemenin birçok faydası olabilir.
-Yıl boyunca çeşitli dönemlerde kontrol, akar popülasyonunun zararlı seviyelere ulaşmasını zorlaştırır.
-Biyoteknik ve kimyasal yönetim seçeneklerinin kullanımının birleştirilmesi, kimyasallara karşı akar direnci gelişimini geciktirmenin yanı sıra, pestisitlere olan bağımlılığı azaltacaktır.
Kimyasal kullanımının azaltılması arıların da yararına olacaktır. Kovan içi Varroa kimyasallarının bal arıları üzerindeki etkisinin, kraliçe arıların ömrünü azalttığı, erkek arılardaki sperm yükünü ve ömrünü, yavru ölümlerini ve ana arı yumurtlama modellerini azalttığı gösterilmiştir. Daha birçok etkinin var olduğuna inanılıyor.
Varroa seviyeleri yıldan yıla değişeceğinden, kontrol seçenekleri değişen istila seviyelerini yansıtacak şekilde kolayca değiştirilebilir.
Ne yazık ki Varroa için her koşula uygun tek bir IPM stratejisi yok. Bunun nedeni, akar istilası oranlarında, iklimde, arıcılık uygulamalarında, istila seviyelerinde ve ekonomik eşik seviyelerinde çok büyük farklılıklar olmasıdır.
Varroa yönetim yöntemlerinin zamanlaması
Varroa kontrolünün etkinliğini etkileyen bir dizi faktör vardır. Bunlar şunları içerir:
-Kullanılan işlemin türü ve kimyasalın etkinliği (örneğin bazı işlemler/kimyasallar diğerlerinden daha etkilidir)
-Tedavinin zamanlaması (örneğin çok erken uygulanırsa ek bir tedavi gerekebilir, çok geç uygulanırsa kovan kışı atlatamayacak kadar zayıf olabilir)
-Arılığın yönetimi (örneğin, arılıktaki veya alandaki tüm kovanlar tedavi ediliyor mu? Aksi takdirde, Varroa akarlarının tedavi edilen kovanları hızla yeniden enfekte etme riski yoktur)
Varroa'yı yönetmek için çeşitli tedavi programları veya rejimleri kullanılabilir ve aşağıda listelenmiştir. Tedavinin özel olarak bir Varroa kimyasalı kullanmak anlamına gelmediğini ve erkek arı kuluçkası temizleme gibi bir dizi başka biyoteknik kontrol yönteminin kullanılmasını içerebileceğini her zaman hatırlayın.
İlkbahar ve sonbahar uygulamaları/takvim uygulamaları
Çoğu arıcı, Varroa akarları için en önemli iki tedavinin ilkbaharda ve kıştan önceki son bal akışından sonra olduğunu bulmuştur. Bahar tedavisi için arıların kıştan çok düşük akar istilası ile çıkmasını sağlar ve bu da arıların yılın en yoğun zamanlarında (ilkbahar ve yaz) yardımcı olur. Kış tedavisi için istila artmaya devam ederken koloninin boyutu küçülecektir. Bu tedavinin amacı, akar popülasyonunu önemli ölçüde azaltmak ve böylece kış boyunca başarılı bir koloni için gerekli olan genç arıları üreten son birkaç kuluçka döngüsünü korumaktır. Bu tedaviyi kaçırırsanız veya ertelerseniz, arılar kışa daha fazla Varroa yükü taşıyacak, bu da daha kısa ömürler, daha sonra yetişkin arı popülasyonunun azalması ve olası koloni çökmesi anlamına gelecektir.
Tüm kovanlar tedavi edildiğinden, bu yöntem izleme maliyetlerini düşürür, ancak bazı kovanların tedaviye ihtiyacı olmayabileceğinden (örn. Varroa yokken veya zarar verici seviyelerde değilse) ek kimyasal kontrol maliyetleri olduğu anlamına gelir. Akar popülasyonu tespit edilecek kadar yüksek olmasa bile tüm kovanlar tedavi edildiğinden, bu tedavi yönteminin Varroa girişinin erken aşamalarında avantajları olacaktır.
Varroa sayılarına dayalı tedavi
Varroa sayılarına dayalı tedaviler, Varroa popülasyonunun izlenmesi ve kovanın yalnızca Varroa popülasyonu ekonomik bir eşiğe ulaştığında tedavi edilmesine ilişkin IPM (yukarıya bakın) ilkelerini içerir (yani, kovanlar yalnızca ekonomik olarak gerekçelendirilebilir olduğunda tedavi edilir). Bu arıtma yöntemi, kimyasal kullanımını azaltma (ve dolayısıyla kimyasal maliyetleri düşürme) ve kimyasala karşı Varroa direncinin oluşmasını sağlama avantajına sahiptir. Ancak bu tedavi, daha sonra işçilik süresini/maliyetlerini artıracak ek izleme gerektirir.
Koordine tedaviler
Bir kovandaki Varroa popülasyonu katlanarak artar. Başka bir deyişle, nüfus zamanla daha hızlı ve daha hızlı artmaktadır. Yalnızca tek bir kovan veya arı kovanı tedavi edilir ve komşu kovanlar tedavi edilmezse, yakındaki kovanlardan Varroa akarları hızla istila edebilir ve tedavi edilen kovanları yeniden istila edebilir. Bu nedenle tedaviler, bir alandaki tüm kovanlar aynı anda tedavi edildiğinde en etkili yöntem olur. Böyle bir tedavi stratejisine "Koordine tedavi" denir.
Koordineli tedaviler, Varroa akarlarının koloniler arası girişini daha az olması avantajına sahiptir (yakın çevredeki tüm kovanlar tedavi edildiğinden ve bu nedenle Varroa popülasyonlarını azalttığından), bu da her kovandaki Varroa popülasyonunun oluşmasının zarar verici seviyelere daha uzun zaman anlamına gelir. Böyle bir sistemin dezavantajı, koordinasyonun zor olabilmesi ve kovanların sık sık alanlar arasında taşınması durumunda daha az etkili olabilmesidir.
Yurtdışından alınan dersler
Varroa akarını yönetmek ve kontrol etmek için İngiltere'den alınan etkili stratejilerden bazı önemli dersler aşağıda listelenmiştir. Bunlar yalnızca Varroa'yı yönetmek zorunda olan arıcılar için geçerli olsa da, etkili yönetim seçeneklerini uygulamaya çalışırken arıcıların neleri dikkate alması gerektiğine dair bir fikir veriyor. Lütfen 'Varroacides'in hem sert hem de yumuşak akarisitleri ifade ettiğini unutmayın.
-Kovanlarınızdaki istilayı izleyin. Akar popülasyonunun düşündüğünüzden daha hızlı artıp artmadığını veya tedavilerinizin etkili olup olmadığını bilmeniz gerekir. Sadece tedavi edip şansa bırakmayın.
-Yaşadığınız Varroa sorunları ve kullandığınız kontrol stratejileri hakkında diğer yerel arıcılarla konuşun. Daha sonra, örneğin tedavileri koordine etmede birlikte çalışmak yararlı olabilir.
-Varroasitler ve biyoteknik yöntemlerin bir kombinasyonunu kullanarak entegre haşere yönetimi (IPM) uygulayın. Bu, en etkili kontrolü sağlayacaktır.
-Dirençli Varroa'nın gelişimini ve yayılmasını yavaşlatın ve gerektiğinden daha sık tedavi uygulamayarak tedavi kalıntısı riskini en aza indirin. İzleme, bunun ne sıklıkta olması gerektiğine karar vermenize yardımcı olacaktır.
-Yalnızca izin verilen varroasitleri kullanın. Bunların Varroa'ya karşı kanıtlanmış etkinliği ve arılar, arıcılar, tüketiciler ve çevre için kanıtlanmış güvenliği vardır. Her zaman etiket talimatlarını takip edin.
-Mümkün olduğunda, iki veya daha fazla ilişkisiz varroasitlerin (yani, farklı aktif grup bileşenlerine sahip varroasitler) kullanımını dönüşümlü yapın. Bu, direnç gelişimini yavaşlatmak için etkili bir stratejidir. Her yıl aynı varroasit kullanmaktan kaçının.
-Kolonilerinizde yetkisiz kimyasalların kullanılmasının veya izin verilen varroasitlerin kötüye kullanılmasının arı ürünlerinizde zararlı ve tespit edilebilir kalıntılar bırakabileceğini unutmayın.
-Varroa direncini kontrol etmeye hazır olun. Direnci test etmeyi öğrenin ve diğer kontrolleri kullanma deneyimi kazanın. Direnç oluştuğunda, akarların artık duyarlı olmadığı ilaçları kullanmayı bırakmanız ve alternatiflere güvenmeniz gerekecektir.
-Varroa'yı kontrol ederken esnek ve uyarlanabilir olun. Bazı durumlarda iyi çalışan yöntemler diğerlerinde iyi çalışmayabilir.
-Varroa'nın kontrolündeki yeni gelişmelerden haberdar olun. Durum geliştikçe, uygun şekilde yanıt vermenize yardımcı olacak en son bilgilere sahip olduğunuzdan emin olmanız gerekir.
-Varroa'ya karşı yüksek tolerans gösteren arıları seçin ve saklayın.
Yorum Gönder